Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Ходатайство приставу о приобщении документов к исполнительному производству

Ходатайство приставу о приобщении документов к исполнительному производству

Пытаясь избежать материальной ответственности и не желая исполнять денежные требования взыскателя, должники часто скрывают свое местонахождение. Предполагая, что их имущество может быть арестовано и продано с торгов, его владельцы пытаются утаить его от судебных приставов. В таких случаях пристав имеет полное право объявить должника в розыск. По испол.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ходатайства и заявления сторон исполнительного производства по алиментам

В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей истцов , которые, пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа.

Один из них — отсутствие у банка или иной кредитной организации правомочий по оценке доказательств исполнения решения суда в том случае, когда банк исполняет исполнительный документ в порядке ст. Ситуации бывают различные, в зависимости от осмотрительности ответчика правовые последствия у них будут разные. Отслеживать информацию о выдаче исполнительного листа можно с помощью системы Кадарбитр.

В отличие от судебного пристава-исполнителя, у банка отсутствуют полномочия по проверке исполнения судебного акта, и он не может отказать взыскателю в исполнении исполнительного документа, даже если должником будут представлены в банк неоспоримые доказательства исполнения судебного акта. В данном случае надлежащим способом защиты нарушенного права будет подача заявления о прекращении исполнения исполнительного документа.

Заявление подается в рамках того же дела, где рассматривался основной спор между истцом и ответчиком. Верховный Суд РФ далее — суд в своем определении от Судом указано, что у ответчика отсутствовала иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением, кроме как путем обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного документа.

Следует отметить, что ситуация осложнена тем, что банк обязан исполнить требования исполнительного документа в течение трех рабочих дней пункт 2 статьи 15; пункт 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. Таким образом, к моменту рассмотрения заявления о прекращении исполнения исполнительного листа, права ответчика уже будут нарушены, и у него останется только один способ защиты — подача самостоятельного иска о взыскании неосновательного обогащения.

Удастся ли реально исполнить данный судебный акт о взыскании неосновательного обогащения? Велика вероятность, что к тому времени у истца не будет денежных средств и имущества, достаточных для исполнения судебного акта. Во избежание возникновения ситуации с необходимостью подачи самостоятельного иска, одновременно с подачей заявления о прекращении исполнения исполнительного документа [1] , необходимо заявить ходатайство об обеспечении исполнения решения суда.

Здесь объективным препятствием для удовлетворения судом данного ходатайства могут стать разъяснения, которые даны в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от Как такового запрета приостанавливать исполнение исполнительного документа данные разъяснения не содержат.

Если на период рассмотрения заявления о прекращении исполнения исполнительного документа не будет вынесен обеспечительный запрет банку исполнять исполнительный документ, то утрачивается правовой смысл рассмотрения заявления ответчика. Банк обязан будет исполнить исполнительный документ, и определение суда о прекращении исполнения исполнительного документа станет заведомо неисполнимым судебным актом. Таким образом, ВАС РФ в свое время допускал возможность приостановления исполнения исполнительного документа на период рассмотрения вопроса об его оспаривании.

Суд посчитал, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета банку исполнять требования исполнительного документа приведет к значительному ущербу для заявителя. Практику по удовлетворению ходатайства о прекращении исполнения исполнительного документа можно найти: Постановление АС Московского округа от Данная ситуация является наиболее сложной для ответчика.

Ответчик в силу различных причин, не присутствовал в судебных заседаниях, суд направлял в его адрес извещения, однако они все возвратились с почтового отделения связи в адрес суда. То есть представим себе ситуацию, что ответчик не явился в суд, суд удовлетворяет иск. В тоже время у ответчика имеются бесспорные доказательства оплаты долга.

Невозможно здесь и применить процедуру оспаривания судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как доказательства оплаты существовали на момент рассмотрения дела в суде, следовательно, они не подпадают под критерий вновь открывшихся обстоятельств, указанных в статье АПК РФ.

Одним из решений возникшей проблемы будет заявления о зачете ответчика истцу, так как у истца и ответчика имеются встречные однородные требования. Но здесь на одной стороне судебный акт, подтверждающий наличие задолженности, с другой стороны простое письменное доказательство. Можно ли в данном случае назвать данные требования однородными? Более того, если сторона, которая намерена получить двойное исполнение, находится в процедуре банкротства, то тогда такой зачет недопустим в силу закона ст.

Даже если взыскатель не находится в процедуре банкротства, то он может не признавать заявление о зачете ответчика, и требовать исполнение решения суда от судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель вправе произвести зачет только в случаях, если встречные однородные требования, подтверждены исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства статья Таким образом, в данной ситуации способом защиты нарушенного права будет подача ответчиком иска о признании обязательства прекратившимся на основании статьи ГК РФ.

В данном случае, первоначальный судебный акт не будет создавать преюдиции для рассмотрения данного иска, так как суд не исследовал документы об оплате долга при вынесении первоначального решения. В противном случае, возникает ситуация, что сторона получит двойное исполнение по обязательству,но такое положение дел является недопустимым статьи 1,10 ГК РФ. Вторым вариантом решением проблемы будет подача заявления о прекращении исполнения исполнительного документа, как подробно описано выше.

С правовой точки зрения не имеет значения, когда было исполнено обязательство до вынесения судебного акта или после. Выводы: Ввиду особенностей арбитражного процессуального законодательства в гражданском процессуальном праве вопросы с отменой заочного решения разрешаются намного проще , в настоящее время, необходимы четкие правовые механизмы, направленные на защиту от недобросовестного поведения сторон, которые пытаются получить двойное исполнение по обязательству.

Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Это профессиональный сайт для юристов-практиков. На этой неделе дарим всем юристам полезный подарок: сборник образцов документов документов для юротдела от инхаусов крупных компаний и топовых консалтеров.

Эти шаблоны не скачать в интернете! Чтобы получить сборник и полный доступ ко всем материалам law. Это займет всего полторы минуты. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм.

На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам. Читайте в свежем номере. Электронный журнал Подписка 8 Высшая школа Юрист компании.

А еще Проблема двойного взыскания долга с ответчика, взысканного на основании решения суда. Шарон Алексей Александрович. В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей истцов , которые пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа. Добавить комментарий. Чтобы комментировать, нужно войти на сайт. Введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту. Хочу прокомментировать.

Стать блогером. Лучшие авторы. Все авторы. Популярные записи. Российский арбитражный центр опубликовал отчет о практике разрешения споров Горленко Андрей. Как юристу компании строить карьеру, чтобы зарабатывать больше Ивакина Мария. Империя наносит ответный удар, или Ой, а что, так можно было??? Чудаков Николай Михайлович. Будылин Сергей Львович. Все записи. Свежие комментарии. Большое спасибо автору. Очень интересно, познавательно и информативно. Горнувая Мила к записи Империя наносит ответный удар, или Ой, а что, так можно было???

Интересное дело. Горнувая Мила к записи Спорные образцы. Дмитрий, а как на практике это поможет участникам закупки, чьи права были нарушены, если суды принимают решения о признании торгов недействительными без применения последствий такой сделки?

Кузин Юрий к записи Можно ли признать недействительными торги, если договор исполнен? Решение года, а не Коллеги извините! Ссылка не на тот судебный акт. Как взыскателю защитить свои права? Новые записи. Профессиограмма юриста Трошкина Оксана Николаевна. Выговор за отказ идти в отпуск Данцкер Илья Александрович. Психологический контакт в процессуальном общении юриста Трошкина Оксана Николаевна.

Молекулярно—генетическое под подозрением Бергман Виктория Викторовна. О залоговом приоритете налогового органа в банкротстве Архипов Игорь Сергеевич. Контакты Подписка Почему юрист компании?

Как мы делаем журнал Группа юридических изданий Авторам Реклама в журнале. Политика обработки персональных данных. Мы в соцсетях. У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Блог и практика

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

При этом судья имеет право отказать в приобщении того или иного материала к делу. Вследствие этого был выработан список основных доказательств, которые могут быть приобщены к материалам судебного разбирательства:. В исковых заявлениях о взыскании материального ущерба — акты осмотра транспортного средства, служебного расследования, оценки ущерба или имущества и др.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября г.

Проблема двойного взыскания долга с ответчика, взысканного на основании решения суда

Судебная история, за которую России, возможно, придется дорого заплатить, началась с гражданского процесса, переросла в уголовный и завершилась арбитражным: председательствующему судье был заявлен отвод, а должник при самом активном участии судебного пристава попытался лишить истца возможности вернуть свои деньги. Арбитражный суд Москвы встал на сторону потерпевших, но дело на этом не закончилось. Останкинский районный суд г. Горбунов, судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела УФССП по Москве, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Через месяц на 12 спорных земельных участков, принадлежащих Севрюкову, наложили арест. Федосову попали на исполнение документы по этому же спору: определением Останкинского районного суда г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда постановила взыскать с ответчика в пользу компании "Венерабл Холдингс Лимитед" денежные средства в объеме, указанном в судебных решениях. На основании вступивших в законную силу определений Московского городского суда от 14 и 26 марта года были выданы исполнительные листы, которые вскоре и попали к приставу Федосову. Как установит позже суд, "17 сентября года судебный пристав-исполнитель УФССП России по Московской области Федосов лично представил в Управление Росреестра по Московской области постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника — Севрюкова от 10 июня года, которое было принято в рамках исполнительного производства". Чуть позже начальство сочтет действия Федосова в части отмены арестов, наложенных судебными приставами из УФССП России по городу Москве, незаконными, а постановление пристава от 10 июня года подлежащим отмене в вышеуказанной части.

Ходатайство приставу о приобщении документов к исполнительному производству

Образец Ходатайства в ФССП

По решению суда Вам должны возместить ущерб, но ответчик и не думает рассчитываться по долгам, а от судебного пристава исполнителя нет никаких новостей о ходе исполнительного производства? В данном случае просто необходимо подать заявление в ФССП на имя судебного пристава исполнителя, чтобы узнать на какой стадии находится производство по взысканию денег. Но возникает следующая проблема - "Как написать запрос судебным приставам и узнать о ходе исполнительного производства? Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить запрос судебным приставам. Скачать образец "Запрос судебным приставам о ходе исполнительного производства" в формате.

Жизнь прекрасна, птички поют, справедливость восторжествовала. Нехватка сотрудников.

Здравствуйте уважаемые друзья. Сегодня я хочу поговорить об исполнительском сборе, который выносит судебный пристав. У нас огромная практика по обжалованию постановлений о вынесении такого рода сбора.

Апелляция спасает судебных приставов

Ходатайство приставу о приобщении документов к исполнительному производству

Истец может получить исполнительный лист, несмотря на фактическое исполнение судебного акта. Решение суда о взыскании с вашей компании денежных средств вступило в законную силу. Вы, как законопослушный участник гражданского оборота презюмируем, что вы — довольно крупная компания с действующими расчетными счетами и немалыми оборотами , безусловно, стремитесь исполнить состоявшееся решение, дабы избежать исполнительского сбора и иных неблагоприятных последствий.

Вопрос юристу. Консультация адвоката консультация юриста по телефону консультация адвоката по телефону. Возможные проблемы реализации нововведений в сфере регулирования выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Быстрые ссылки: Бесплатная юридическая консультация по телефону Вопрос-ответ юристу Образцы исковых заявлений Консультация юриста online чат 24 часа. Адвокат по уголовным делам Консультация адвоката по телефону Консультация юриста по телефону Чат с адвокатом Юридическая консультация.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Взыскатель изменил фамилию после начала исполнения решения суда. Что делать?

Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации к лицам, имеющим право на получение алиментов, относятся: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные совершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруг супруга и другие члены семьи. Семейным законодательством предусмотрено два порядка уплаты алиментов: договорной по соглашению сторон об уплате алиментов и судебный по решению суда - взыскание алиментов. Исходя из общих правил, установленных ст. С учетом материального или семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств суд может по заявлению стороны исполнительного производства уменьшить или увеличить размер этих долей, а также по заявлению взыскателя установить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются в судебном порядке на нетрудоспособных совершеннолетних детей ст. В перечисленных случаях размер алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не вынесла постановлений об на ходатайство от дата о проверке информации о работе должника у приобщить к исполнительному производству заверенные копии: табеля учета . исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Купить систему Заказать демоверсию. Исполнительные действия. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Обобщение практики судов Свердловской области по разрешению дел по жалобам на действия бездействие судебных приставов-исполнителей проведено в соответствии с планом работы Свердловского областного суда на IV квартал года. С целью обобщения судебной практики изучены гражданские дела, поступающие на рассмотрение в суд кассационной инстанции; определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда за - г. Кроме того, для обобщения были представлены материалы, подготовленные рядом районных судов и мировых судей Свердловской области, по вопросу эффективности исполнения судебных актов в первом полугодии г. Изучение указанных материалов показало следующее:.

В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей истцов , которые, пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа. Один из них — отсутствие у банка или иной кредитной организации правомочий по оценке доказательств исполнения решения суда в том случае, когда банк исполняет исполнительный документ в порядке ст. Ситуации бывают различные, в зависимости от осмотрительности ответчика правовые последствия у них будут разные.

Основные стороны исполнительного производства по алиментам — взыскатель и должник — обладают рядом установленных законодательством обязанностей в части предоставления информации, выполнения требований и поручений и т. Для того чтобы реализовать имеющееся право, должнику или взыскателю необходимо обратиться в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов далее ФССП к должностному лицу, ведущему конкретное исполнительное производство , с заявлением либо ходатайством по интересующему вопросу.

Говорят, что нельзя зарекаться от сумы и от тюрьмы. Но если не утрировать, то можно обнаружить, что эти две крайности подстерегают нас почти каждый день. Провалилась какая-нибудь великолепная идея и вот оказывается, что вы должны определённую сумму денег. Или вам должны. Второй вариант, конечно, приятнее.

Ходатайство приставу о приобщении документов к исполнительному производству

Исполнительный лист передан на исполнение в банк организации-должника. Исполнительное производство в службе судебных приставов не возбуждалось. По соглашению с должником решили оформить мировое соглашение. Однако судья не утвердил мировое соглашение на стадии исполнения, так как истец не предъявил судье оригинал исполнительного листа. Судья пояснил, что исполнительный лист должен быть изъят им при утверждении мирового соглашения. Где такое прописано? На основании ст.

Общество получило постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от службы судебных приставов. Должник — сотрудник Общества, Взыскатель — бывшая супруга должника. В ходе исполнения данного постановления выяснилось, что Взыскатель изменила свою фамилию и в подтверждение предоставила в Общество копию паспорта с новой фамилией и банковские реквизиты для перевода денежных средств так же на новую фамилию. Возникает ли у Общества риск в связи с переводом денежных средств по исполнительному листу на действующую фамилию Взыскателя отличную от указанной в исполнительном листе и постановлении?

Комментариев: 4
  1. Мелитриса

    Однако, афтар грамотно накреативил!

  2. kanwiese

    Нда!

  3. Серафима

    не нравится такое

  4. Аполлинария

    Пост не однозначный. нельзя бросаться в крайности.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://ieaf.ru